案例一(yī):某軟件企(qǐ)業——軟件成本估算應用案例(lì)分(fèn)析
組織簡介(jiè)>>>
l 單位類型:乙(yǐ)方
l 所(suǒ)屬行業:IT
l 應用場景:投標
l 應用部門簡介:該公司是深圳證券交易所上市公司,是國(guó)家火炬計(jì)劃重點高(gāo)新(xīn)技術軟件企業,北京市雙軟認定企業。擁(yōng)有員工上千人,公司通過了CMMI3級評估。業務(wù)領域主要業務集中在為 “金宏工程”、“金財工程”、“金盾工程(chéng)”、“金質工(gōng)程”、“金信工程”等多項國家(jiā)重大信息化建設工程(chéng)。
麵(miàn)臨問題>>>
1、公司報價缺少較為(wéi)權威的依據支撐,難以幫助(zhù)甲方完成預算申報
在針對(duì)某政府電子政務(wù)項目的銷售公關時,甲方要求乙方根據業務需求文檔給出相應(yīng)的報價預算(suàn),報價需(xū)要有科(kē)學的方法或(huò)行業(yè)法規支撐,以便(biàn)其在申請預算時,符合相關要求。
2、麵對(duì)新的業務領域,專家經驗估算(suàn)法偏差巨大,導致項目虧損
公司(sī)隨著業務的不斷拓展,經常涉及新的領域(yù),由於專家經驗的局限性,在(zài)麵對(duì)新業務項目的估算時,導致估(gū)算(suàn)偏(piān)差巨大,帶來了領導決策上的失誤,使得項(xiàng)目出現投入不足,工期延期以及項目虧損(sǔn)。
3、需求模糊為(wéi)變更埋下(xià)隱患
在項目預算階段,各甲方提出的需求粗細程度不一,有些需求雖然寫的篇幅很大,對功能描述的(de)語言很多,但沒有描述(shù)到關鍵點上,為後續項目開發工作埋下了嚴重(chóng)隱患,直接導致需求變更加劇。
實(shí)施方案>>>
該公司主要有以下三方(fāng)麵特(tè)點:
1. 具有豐富項目經驗,但依然(rán)麵臨估算問題;
2. 一(yī)直在尋找能說明軟件價值的方法(fǎ);
3. 項目研發過程中(zhōng)由於需求(qiú)的變更和細化導致項目範圍的蔓延,對項目管理影響(xiǎng)較大。
針(zhēn)對上述特點,該公司在外(wài)部專家的(de)指導下製訂(dìng)了以下實(shí)施策略:
主要工(gōng)作包括:
Ø 快速建立(lì)模型(xíng):
基於行業估算模型快(kuài)速建立宏觀估算方法,與基(jī)於經驗的微觀估算方法交叉驗證;
1、測算規模
基於業(yè)務需求,用預估功能點方法進行規模測算。
2、項目(mù)直接非人力成本
3、測算軟件開發費用
根據這個項目的(de)特點(業務處理)、所處的階段(招投標(biāo)階段),選擇相應的規模調(diào)整係數。
Ø 參加定製化培訓
多條研發(fā)生產線的核算小組成員參加相關估算培訓,包括不同類型項目(流程類項目、報表類項目、其他類項目(mù)等)的(de)估算要點;在投標報價階段,采用改進的預估功能點方(fāng)法,特別是增強開發(fā)、特殊類項目和非(fēi)功能需求的估算原則及方法。根據甲方不同類(lèi)型項目,強調調整因子的選擇和(hé)設(shè)計,以解決需求(qiú)變更問題的影(yǐng)響。
效果評價>>>
1.公司提出的預算得到甲方的驗證(zhèng)與認可
通過應(yīng)用行業標準、行業基準(zhǔn)數據,該項目進行了第三方的評(píng)估,該公司以(yǐ)評(píng)估結果幫助甲方進行了預算申報。甲方專家通過對與該公司規模類似的並有相關行業經驗的乙(yǐ)方企業進行實際詢價,對(duì)該(gāi)公司報價合理性進行驗證(zhèng)。驗證結果顯示:評估結果接近4家(jiā)同行業同(tóng)規模(mó)公司報價(jià)的(de)平均值,偏差約正負10%。
2.培養並認證了內部的(de)軟件工程造價師
通過軟件(jiàn)工程(chéng)造價師的培養(yǎng),在公司內部建立了(le)專業的(de)估算專家隊伍,使用科學客觀的方法應對不同(tóng)業務領域(yù)的(de)項目估算,為領導的決策提供可靠的依據。保證了公司在項目早期(qī)就可以預測項目利潤率水平。
案例二(èr):某環(huán)保行業公(gōng)司——項目估算應用案例分析
組織簡介>>>
l 單位(wèi)類型:乙方
l 所屬行業:政府
l 應用場景:項目估算
l 應用(yòng)部門簡(jiǎn)介:該公司成立於2001年,是國家高新技術軟件(jiàn)企業,致力於遙感特色空間信息應(yīng)用服務與資源環(huán)境信息化服務。標準應用部門是技術研發中心,主要從事環保水利等行業信息化軟件開發,研發團隊200多人(rén),同時負責項目管理、項(xiàng)目管理工具引入及推廣使用等工作(zuò)。
麵臨問題>>>
在項目預算時基本靠專家經驗、曆史數(shù)據等方法對軟件成本進行估算,有些估算偏差較(jiào)大,出現不同部門專家互不認可的現象。另外,由於甲乙雙(shuāng)方沒有軟件成本核算基準,靠市場同行業之間的博弈,造成了(le)軟件行業的惡(è)性循環競爭,低價中標,導致不少軟件成本項目管理失控。
實施方案>>>
該單位主(zhǔ)要有以下兩方麵(miàn)特點:
1. 軟件開發項目估算采用頭腦風暴法、專家打分法和三點(diǎn)估計法,積累了《軟件項目估算標準庫》;
2. 估算多依靠有經驗者(專家),缺乏科學統一的度量衡;
3. GIS係統有大量數據積累,但難以用傳統功能點方法估算。
針對(duì)上述特點,該單位過程改進部門製訂了以下實施策略:
1、項目估算
主要工作包括工作分解、估算規模、估算工(gōng)作量、估(gū)算人力成本、估算差旅成本、製定預算和預算評審。
2、項(xiàng)目估算評審
主要工作包括銷售成本費用評審、項目實施成本評審、確認外包成(chéng)本、結果評審、項目預算控製和決算。
3、項(xiàng)目(mù)估算變更
效果評價>>>
1. 方法易掌握,可快速應用到實際(jì)工作中(zhōng)
基(jī)於快速功能點的軟件成本估算方法聚焦於采用國際快速功能(néng)點方法和行業基準數據(jù),在項目預(yù)算、招投標、項目計劃階段對(duì)軟(ruǎn)件項目的工作量、工期(qī)、成本進行合理地估算。最大的優勢在於方法易掌握,可快速應用到實際工作中。
2. 建立了組織級估算模型,確保估算準確性
利用組織自身曆史項目數據建立本組(zǔ)織的估算模(mó)型(xíng)。在成功引入快速功能點方法後,不但各(gè)部門估算方法上(shàng)達成了一致,並且首批接受培訓的多名業務主管、項目經理在課程實踐練習環節使用實(shí)際項(xiàng)目進行成本估算測試時,整體偏差率保(bǎo)持在了18%以內,確保了項目成本估算的準確性,為後續建立組織級(jí)估算模(mó)型奠定了基礎。